Deputatul AUR Mugur Mihăescu a declarat luni că nu a fost informat despre scopul banilor pe care i-a primit pentru plata chiriei. Mihăescu este unul dintre parlamentarii care au încasat sume destinate chiriei în Bucureşti, deşi deţine o locuinţă în Ilfov. El a fost întrebat cum intenţionează să voteze în cazul proiectului care prevede eliminarea dreptului la chirie pentru parlamentarii care deţin proprietăţi în Bucureşti şi Ilfov.
„Cu două mâini. (…) Noi am propus un amendament imediat ce am aflat de lucrul acesta. Până când ajunge datoria să nu depăşească 50%, datoria externă a ţării, să mergem pe buget de austeritate şi pe buget de normalitate, adică să contribuim cu toţi. Noi n-am dat legea asta. Când am intrat în Parlament, habar nu aveam de existenţa acestei legi. Ea a fost moştenită de ani de zile de acum, de mulţi ani, şi trebuia să o amendăm de atunci”, a spus Mihăescu la Palatul Parlamentului, transmite Agerpres.
Acesta a menţionat că nu deţine un apartament în Bucureşti, ci o casă în Ilfov.
„Eu nu am apartament în Bucureşti, eu am o casă în Ilfov. Eu nu am nicio problemă să donez această sumă pe care am încasat-o unui eveniment de caritate, pentru copii. (…) Noi nu am ştiut ce încasăm. Eu, unul, Mugur Mihăescu, habar nu aveam ce conţine acea diurnă pe care noi o luăm şi pentru ce este. Vin nişte deconturi şi nouă ni se spune – sunt decontate deplasări, chirii, deci asta ştiu şi eu, deplasări şi chirii. Acum, că acea chirie era pentru un sediu pe care eu îl am în localitatea în care mă duc trei zile pe săptămână, mă duc acolo şi n-am unde să stau. (…) Eu când mă duc la Slatina, unde dorm trei zile?”, a menţionat acesta.
Mugur Mihăescu a spus că a încasat pentru chirii 4.000 de lei lunar timp de şase luni.
