Publicația conservatoare americană Townhall a publicat un editorial critic la adresa candidaturii lui Nicușor Dan la alegerile prezidențiale din România, susținând că o eventuală victorie a acestuia ar putea afecta relațiile strategice cu Statele Unite și ar favoriza influența Rusiei în regiune.
În articolul intitulat „Calul troian sprijinit de Soros: Nicușor Dan ar submina relațiile SUA–România și ar favoriza agenda lui Putin”, autorul îl descrie pe Nicușor Dan drept o amenințare pentru parteneriatul strategic România–SUA și un posibil actor care ar slăbi poziția țării în fața influenței rusești.
Editorialul susține că, deși Nicușor Dan se prezintă ca un reformator, există dovezi care indică legături financiare cu Fundația Soros. Astfel, în 2008, Asociația pentru Dezvoltare Urbană, condusă de Dan, a primit un grant de 19.950 de dolari de la Fundația pentru o Societate Deschisă a lui Soros. În 2016, Dan a recunoscut că a primit fonduri de la Soros, însă în 2024 a negat orice legătură financiară cu acesta, ceea ce autorul editorialului consideră o contradicție.
De asemenea, articolul pune sub semnul întrebării poziționarea lui Nicușor Dan în raport cu Rusia, susținând că acesta ar adopta o abordare „echilibrată” față de Kremlin, ceea ce ar putea fi periculos într-un context geopolitic tensionat.
„În timp ce el se prezintă ca un reformator curat, dovezile spun o poveste mult mai tulburătoare. O președinție a lui Nicușor Dan nu ar fi altceva decât un dezastru – nu numai pentru poporul român, ci și pentru alianța strategică a țării cu Statele Unite și pentru lupta mai amplă împotriva autoritarismului în Europa de Est”, notează editorialistul publicaţiei americane.
Finanțare controversată și incoerenţă în declaraţii
Jurnalistul american evidențiază inconsecvențele din declarațiile lui Nicușor Dan referitoare la relația sa cu George Soros, miliardar cunoscut pentru influența sa globală prin intermediul Fundației pentru o Societate Deschisă, de la care edilul a beneficiat anterior de sprijin financiar.
Acesta amintește o declarație din 2016, făcută de Nicușor Dan pe când candida din partea USB la Primăria Capitalei, în care recunoștea, într-un interviu acordat Adevărul Live, că a fost finanțat de două ori de Fundația Soros: o dată în calitate de matematician, iar a doua oară prin intermediul organizației pe care o conducea. În contrast, într-o apariție televizată din 2024, actualul primar al Bucureștiului a negat că ar fi primit vreodată sprijin financiar din partea lui George Soros.
„Acest nivel de necinste și manipulare este îngrijorător în sine. Dar mai îngrijorător este ceea ce reprezintă: un politician dispus să ascundă legăturile de finanțare externă pentru a menține o imagine falsă de independență. Asta nu este transparență. Este un cal troian”, avertizează editorialistul.
Relația cu Rusia și impactul asupra parteneriatului cu NATO
Potrivit propriilor declaraţii, Nicușor Dan ar fi deschis către o relație mai strânsă cu Donald Trump și, implicit, cu SUA, dar, în același timp, ar adopta o poziție „echilibrată” față de Rusia.
„Să fim clari: nu există o abordare «echilibrată» când vine vorba de un tiran care a invadat Ucraina, a ucis lideri ai opoziției și încearcă să destabilizeze NATO.
A permite unui politician finanțat de Soros, cu o necinste dovedită și o poziție discutabilă față de Putin să preia puterea într-un stat membru NATO este un risc geopolitic cu consecințe grave”, scrie jurnalistul.
În aceste condiţii, o eventuală victorie în alegeri a lui Nicușor Dan este privită ca un mare risc, pentru că „erodează poziția pro-occidentală a României exact când Europa de Est are nevoie de unitate împotriva agresiunii ruse, subminează schimbul de informații și coordonarea militară cu SUA şi încurajează populiștii europeni și actorii globali care militează pentru «neimplicare» în fața tiraniei”.
Alegerea unui preşedinte perceput de partenerii externi ca având legături cu surse de finanțare externe și o abordare discutabilă față de Rusia ar putea pune sub semnul întrebării parteneriatul cu NATO, dar şi cu aliaţii europeni, care ar privi cu scepticism un astfel de lider, potrivit aceleiaşi surse.
„Românii s-au confruntat cu suficientă instabilitate și înșelăciune. Ei merită un lider care să spună adevărul, să apere suveranitatea națională și să stea ferm alături de Occident. Nicușor Dan a dovedit că nu este niciunul dintre aceste lucruri.
Nu este vorba despre dreapta sau stânga. Este vorba despre adevăr sau înșelăciune. Libertate sau manipulare. Putere sau capitulare.
Un vot pentru Nicușor Dan înseamnă pentru agenda lui George Soros, ambițiile geopolitice ale lui Vladimir Putin și slăbirea unuia dintre ultimii aliați de încredere ai Americii în Europa de Est.
America ar trebui să ia notă de aceste lucruri, iar România să aleagă cu înțelepciune”, este concluzia editorialistului.
